مقارنة بعض الأساليب الإحصائية المستخدمة في ثبات وصدق الاستبانة (تطبيق في العلوم الإنسانية)
| dc.contributor.author | حمادي, سمية صالح | |
| dc.contributor.author | امحمد, حافظ ابوبكر | |
| dc.date.accessioned | 2018-04-05T08:42:59Z | |
| dc.date.available | 2018-04-05T08:42:59Z | |
| dc.date.issued | 2012-02-01 | |
| dc.description.abstract | هدفت هذه الدراسة للتعرف على كيفية استخدام الأساليب الإحصائية باستخدام البرنامج الجاهز SPSS في اختبار الثبات والصدق (Reliability and Validity) لمعرفة مدى ملائمة أداة الدراسة (الاستبانة) في جمع البيانات عن الظاهرة المراد دراستها حيث استخدمت ثلاث دراسات مختلفة لهذا الغرض حيث تكونت استبانة الدراسة الأولى من ( 35 فقرة ) وتم التحقق من ثباتها من خلال معامل كيودر- ريتشاردسون بلغ (0.63)،ومعامل ألفا كرونباخ والبالغ(0.84) ،بينما التجزئة النصفية باستخدام معادلة جثمان بلغ معامل ثباتها (0.91)،ويعتبر كيودر- ريتشاردسون المعامل المناسب في هذه الدراسة فقط ذات المقياس الثنائي وهي قيمة مقبولة،أما الدراسة الثانية فقد استخدم معامل كرونباخ والتجزئة النصفية وكانت معاملات الثبات على التوالي(0.89،0.90)،وأخيرا الدراسة الثالثة كانت قيم معاملات الثبات بالمعامل ألفا كرونباخ لمقياس الدافعية والمعاملة الوالدية للأب والأم (0.96،0.79،0.82)على التوالي ،وعند استخدام التجزئة النصفية كانت 0.98 للدافعية،و(0.86) للأب،بينما الأم كانت (0.81)،ووجد أن هناك تقارب في النتائج بين معاملي ألفا كرونباخ والتجزئة النصفية،وتم استخدام معامل كيودر–ريتشاردسون 21 للدراستين الثانية والثالثة فقط للتأكيد على ضعف هذا المقياس وعدم مناسبته للدراسات ذات المقياس الثلاثي. ويمثل هذا الجزء ( اختبار الموثوقية ) المرحلة الأولى من البحث لإعطاء الشرعية لأداة القياس لتوزيعها على عينة الدراسة و تطبيقها ( توزيعها ) بصورة نهائية على عينة الدراسة لجمع البيانات عن الظاهرة المراد دراستها. | ar |
| dc.identifier.uri | https://repository.sebhau.edu.ly/handle/1/813 | |
| dc.title | مقارنة بعض الأساليب الإحصائية المستخدمة في ثبات وصدق الاستبانة (تطبيق في العلوم الإنسانية) | ar |
| dc.type | Thesis | ar |